[Pháp luật -Báo GTVT] - Bộ GTVT hối thúc các tỉnh quyết liệt cân xe

Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng vừa có công văn số 3703 ngày 4/4 gửi UBND các tỉnh đề nghị chỉ đạo các Sở, ngành triển khai quyết liệt, đồng bộ chủ trương của Chính phủ về kiểm soát tải trọng xe.

Lực lượng chức năng hướng dẫn lái xe tải tiến hành cân xe tại trạm cân đầu cầu Việt Trì, Phú Thọ sáng 1/4 Cân xe 24/24h: Không thể tỉnh có, tỉnh không Hiện nay, Bộ GTVT đã bàn giao đủ bộ cân lưu động cho các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. Từ ngày 01/4, công tác kiểm tra tải trọng xe (cân xe) trên các quốc lộ trọng điểm đã được triển khai đồng loạt. Sau 2 ngày thực hiện, đã kiểm tra 1.179 xe, trong đó có 295 xe vi phạm (chiếm 18,7%). Tuy nhiên, mới chỉ có 36/63 tỉnh (đạt 58,14%) sử dụng bộ cân lưu động để kiểm soát tải trọng xe, 27/63 địa phương còn lại (chiếm tỷ lệ 41,86%) chưa làm xong thủ tục pháp lý nên đã sử dụng bộ cân xách tay do địa phương tự trang bị. Theo ông Khuất Việt Hùng, Vụ trưởng Vụ Vận tải, Bộ GTVT, việc triển khai kiểm soát tải trọng xe trên toàn quốc một cách quyết liệt, đồng bộ được người dân đồng tình, đánh giá cao và được sự ủng hộ của hầu hết các đơn vị kinh doanh vận tải. Tuy nhiên, nhiều địa phương chưa tổ chức duy trì hoạt động của trạm kiểm soát tải trọng xe 24/24h và 7 ngày trong tuần. Đây chính là kẽ hở để chủ xe, lái xe lợi dụng vi phạm chở quá tải trọng, tiếp tục gây mất an toàn giao thông và phá hoại kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ. Xe quá tải, phải cắt bỏ phần thùng cơi nới mới được lưu hành Trước tình hình trên, Bộ trưởng Bộ GTVT một lần nữa sát sao đề nghị các tỉnh triển khai một số giảp pháp cấp bách như: Duy trì trạm cân 24/24h; ưu tiên sử dụng kinh phí từ Quỹ bảo trì đường bộ địa phương và kinh phí từ xử phạt vi phạm để bảo đảm cho hoạt động cân xe. CSGT không để tình trạng xe quá tải lưu thông trên địa bàn; yêu cầu lái xe vào bãi hạ tải và phải chịu trách nhiệm thanh toán trả chi phí dịch vụ phục vụ hạ tải, phí lưu kho, bãi theo quy định hoặc điều khiển xe quay lại nơi xuất phát để hạ tải, thông báo cho chủ xe biết để chấp hành... Số gỗ khổng lồ được tháo ra từ 1 chiếc "xe vua" ở Quảng Trị phải san sang 4 xe khác mới hết Đặc biệt, Bộ GTVT đề nghị khi phát hiện xe đã thay đổi kết cấu, hình dáng, kích thước không đúng quy định thì lập biên bản tạm giữ giấy tờ xe. Yêu cầu chủ xe tự tháo dỡ phần cải tạo trái quy định và đưa xe đến Trung tâm Đăng kiểm gần nhất để kiểm tra. Chỉ cho phương tiện tiếp tục lưu thông khi chủ phương tiện và lái xe đã hạ tải, tự tháo dỡ phần cải tạo trái quy định và có xác nhận của Đăng kiểm về hồ sơ kỹ thuật. Bộ GTVT cũng đề nghị các tỉnh chỉ đạo Cảnh sát 113, Cảnh sát Cơ động, Công an các huyện, thành phố, khi có yêu cầu, phối hợp giải quyết tình huống phức tạp (nếu có) phát sinh khi cân xe. Cảnh sát kinh tế chủ trì, phối hợp với Sở GTVT và các ngành có liên quan xử lý các cơ sở có sản xuất, sửa chữa, cải tạo xe trái phép. Sẵn sàng bến bãi san hàng xe quá tải trọng Theo công văn Bộ GTVTgửi các tỉnh, các Sở GTVT dưới sự chỉ đạo của UBND tỉnh cần hoàn thiện các thủ tục để triển khai cân xe chậm nhất ngày 15/4. Rà soát, lập và gửi danh sách xe tự ý cải tạo kết cấu, hình dáng, kích thước cho các lực lượng cảnh sát giao thông, các Trạm kiểm soát tải trọng xe để xử lý vi phạm. Chủ trì xây dựng định mức, đơn giá thuê thiết bị, nhân công, bến bãi phục vụ việc hạ tải đối với xe vi phạm để trình Ủy ban nhân dân tỉnh duyệt, làm cơ sở để chủ phương tiện vi phạm thanh toán. Sở GTVT cần chỉ đạo thanh tra giao thông dẫn xe vào vị trí cân, trực tiếp cân, thông báo cho CSGT để lập biên bản xử lý; yêu cầu lái xe vào bãi hạ tải (nếu có) và giám sát việc hạ tải. Bộ GTVT cũng đề nghị các tỉnh công bố tải trọng, đặt biển quy định trọng tải trên các tuyến đường để thực hiện và làm cơ sở cho việc xử lý vi phạm. Khi xử lý xe tự ý cải tạo, cơi nới thùng hàng... cần có cán bộ đăng kiểm phối hợp. Để đem lại hiệu quả cao hơn nữa, Bộ trưởng Đinh La Thăng đề nghị các tỉnh kịp thời biểu dương, khen thưởng cũng như phê bình, kỷ luật các tổ chức, cá nhân, đồng thời xác định rõ trách nhiệm người đứng đầu các Sở, ngành liên quan trong việc thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về kiểm soát tải trọng xe. N.Anh

[Pháp luật -Infonet] - Khách làng chơi "mua vui" 250.000đ, nộp phạt là tròn 1 triệu

Công an thành phố Lào Cai xử phạt hành chính hai đối tượng mua dâm X và H mỗi người 750.000 đồng; xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “bán dâm” đối với Vương Thị Y và La Thị K.

Sáng nay 4/4, tại nhà văn hóa tổ 16C phường Duyên Hải, Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xét xử vụ án “Môi giới mại dâm” đối với bị cáo Lê Thị Kim Dung (Sinh 1979), hộ khẩu thường trú tổ 16C, đường Lương Khánh Thiện, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai. Theo cáo trạng tại tòa, khoảng 14 giờ 45 phút ngày 2/11/2013, Tổ công tác của Công an TP. Lào Cai tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà nghỉ Kim Thành ở tổ 17, đường Lê Văn Hưu, phường Duyên Hải do anh Phạm Văn Thành làm chủ đã phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn X (Sinh năm 1970), trú tại xã Xuân Quang, huyện Bảo Thắng và La Thị K (Sinh 1995), trú tại xã Vũ Linh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái) đang có hành vi mua bán dâm tại phòng nghỉ 102. Ảnh có tính chất minh họa Cũng ở nhà nghỉ nêu trên, tại phòng 202, lực lượng công an phát hiện Nguyễn Văn H (Sinh 1972), trú tại xã Đào Giã, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ đang có hành vi mua bán dâm đối với Vương Thị Y (Sinh 1986), trú tại xã Bằng La, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái. Qua quá trình điều tra, La Thị K và Vương Thị Y, Nguyễn Văn X, Nguyễn Văn H khai nhận: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 2/11/2013, X và H đến quán cà phê Hà Dung tại số nhà 060, đường Lê Văn Hưu, tổ 17 phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai gặp chủ quán là Lê Thị Kim Dung tìm gái bán dâm, qua mặc cả hai bên thống nhất giá mua dâm mỗi người là 250.000 đồng gồm cả tiền phòng. Sau đó, Nguyễn Thị Kim Dung gọi La Thị K và Vương Thị Y đến để phục vụ khách, cả hai đồng ý và nhận tiền của X và H rồi sang nhà nghỉ Kim Thành để thuê phòng và thực hiện hành vi mua bán dâm. Bị cáo Lê Thị Kim Dung. Được biết, nhà nghỉ Kim Thành do anh Phạm Văn Thành làm chủ. Vi Thị Kừu là nhân nhân viên lễ tân không biết các đối tượng thuê nhà nghỉ để mua bán dâm. Căn cứ kết quả điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai xử phạt hành chính X và H mỗi người 750.000 đồng, xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “bán dâm” đối với Vương Thị Y và La Thị K. Xét hành vi phạm tội của Lê Thị Kim Dung, Tòa án nhân dân TP. Lào Cai phạt bị cáo 3 năm tù giam tội “môi giới mại dâm”. Nguồn: Báo Lào Cai

[Pháp luật -Tuổi Trẻ] - Cá chết nhiều trên kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè

TT - Sáng 8-4, nhiều bạn đọc phản ảnh từng đàn cá lớn, nhỏ trên kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè, đoạn cầu Điện Biên Phủ (Q.1, TP.HCM) nổi lên đớp không khí khiến mọi người lo có điều gì đó bất thường khiến cá không được khỏe.

Cá nổi dày đặc trên kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè vào sáng 8-4 Ông Kiên, một người dân nhà ở P.Đa Kao (Q.1), cho biết sáng sớm ông ra bờ kênh tập thể dục thì thấy cá nổi lên quá nhiều, một vài con cá nhỏ chết bị nước cuốn đi. “Cá nổi lên từng đàn như vậy có phải do nguồn nước bị ô nhiễm?” - ông Kiên thắc mắc. Đến chiều 8-4, nhiều bạn đọc báo tin cá chết nổi trắng trên kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè, nhiều nhất là đoạn từ cầu Bông đến cầu Trần Khánh Dư (Q.Phú Nhuận). Theo quan sát của chúng tôi, nhiều loại cá như rô phi, chép kích cỡ từ hai ngón tay đến bàn tay bị chết. Trong đó có nhiều con đã trương sình, bốc mùi hôi. Bên cạnh đó, có nhiều đàn cá di chuyển lờ đờ, chậm chạp trên mặt nước. Một người dân tập thể dục ở đây cho biết đã phát hiện cá chết từ trận mưa ngày 7-4. Ông Trần Đình Vĩnh, chi cục trưởng Chi cục Quản lý chất lượng và bảo vệ nguồn lợi thủy sản TP, cho biết không có bất thường khi cá nổi lên mặt nước để đớp không khí. Theo ông Vĩnh, do thời gian qua lượng cá được thả, phóng sinh... xuống kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè ngày càng nhiều nên vào sáng sớm cá thường nổi lên tầng nước mặt bơi từng đàn. “UBND các phường khu vực dòng kênh cũng thường xuyên giám sát để ngăn chặn tình trạng gây ô nhiễm, đánh bắt cá... Ngoài ra, qua thời gian kiểm tra, theo dõi, chi cục nhận thấy đàn cá trên kênh đang phát triển bình thường” - ông Vĩnh nói. Còn chuyện cá chết, ông Trần Đình Vĩnh cho biết hiện trên dòng kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè có nhiều cầu đang trong quá trình thi công khiến dòng chảy không được lưu thông như bình thường. Tuy nhiên, theo ông Vĩnh, muốn xác định được nguyên nhân làm cá chết phải kiểm tra chất lượng nguồn nước khu vực trên. Đ.PHÚ - M.TRƯỜNG - Q.KHẢI

[Pháp luật -Báo Bóng Đá] - Gây án mạng, HLV đội trẻ của Arsenal đi tù chung thân

Sau một thời gian điều tra, phiên tòa xử HLV Nii-Azu Kojo-Smith của đội trẻ Arsenal về hành vi giết người đã kết thúc.

Cựu HLV Nii-Azu (ảnh nhỏ) phải nhận án chung thân Theo cáo trạng của tòa án London, Nii-Azu đã dính đến vụ ẩu đả kinh hoàng diễn ra tại khu mua sắm Westfield (London) vào ngày 29/6/2012. Nổi khùng lên sau khi bị một chiếc cốc thủy tinh ném vào người, cựu huấn luyện đội trẻ từ U10 đến U14 của Arsenal cùng đám bạn đã gây hấn với một nhóm thanh niên khác. Không hề dính dáng gì đến việc ném chiếc cốc kể trên, song người thanh niên xấu số Liam Woodards vẫn bị nhóm của Nii-Azu đuổi đánh đến cùng. Đáng nói ở chỗ, Liam tới Westfield để tổ chức sinh nhật lần thứ 24 cho mình. Cho dù khi ấy Liam van xin tha mạng, Nii-Azu vẫn rút dao đâm nhiều nhát vào ngực nạn nhân. Kết quả khám nghiệm pháp y cho thấy, Liam bị chết vì mất quá nhiều máu. Ngay cả luật sư của Nii-Azu cũng phải thừa nhận, thân chủ của mình đã tự hủy hoại tương lai: “Nii-Azul là một HLV được đánh giá có triển vọng, nhưng tất cả đã khép lại một cách không ai muốn”. Giờ đây, hẳn Nii-Azu sẽ phải hối hận vì những gì đã gây ra, khi nhận mức án chung thân. Theo luật tại Anh, tội phạm bị phạt tù chung thân sẽ phải thụ án ít nhất là 18 năm.

[Pháp luật -Pháp luật TPHCM] - Lừa bán củ riềng để cướp tài sản

(PL)- Công an thị xã Long Khánh (Đồng Nai) đã tiến hành lệnh bắt khẩn cấp Trần Văn Nhựt (tạm trú xã Suối Tre, thị xã Long Khánh) để điều tra về hành vi cướp tài sản.

Trước đó, ngày 3-4, thấy chị Nguyễn Thị Kim Tiền đến ấp Núi Tung (xã Suối Tre) hỏi mua củ riềng, Nhựt đã làm quen, xin số điện thoại và hứa khi có riềng sẽ gọi đến mua. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Nhựt gọi điện thoại báo cho chị Tiền có củ riềng mọc hoang ở khu đất trống ấp Núi Tung. Tin lời, chị Tiền đi theo Nhựt để nhổ riềng. Tới khu đất trống, Nhựt bất ngờ dùng cuốc đánh liên tiếp vào đầu chị Tiền khiến chị ngã xuống đất, nằm bất động. Nhựt lục túi cướp của nạn nhân 40.000 đồng và một điện thoại di động rồi bỏ đi. Lúc Nhựt dùng cuốc đánh vào đầu thì chị Tiền đang đội mũ bảo hiểm nên không bị thương tích nặng. Khi tỉnh dậy, chị Tiền đã đến cơ quan công an trình báo. VĂN NGỌC

[Pháp luật -Tuổi Trẻ] - Xe chở đất, cát gây ô nhiễm

TT - Người dân thôn Hà Thanh (xã Đại Đồng, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam) phản ảnh tình trạng xe ben liên tục qua lại gây ô nhiễm môi trường.

Người dân đưa bảng hiệu ra giữa đường để hạn chế tốc độ xe ben chở cát - Ảnh: Trường Trung Theo người dân, hằng ngày có hàng trăm lượt xe chở đầy đất, cát nhưng không tưới nước khiến bụi phủ vào nhà làm xáo trộn sinh hoạt của người dân. Ông Đặng Ngọc Phú - chủ tịch UBND xã Đại Đồng - cho biết: Hiện nay lượng xe ben qua lại trên tuyến đường này chủ yếu là của đơn vị khai thác cát ở bến Hà Nha (xã Đại Đồng) và đơn vị thi công tuyến đường ĐT609 từ xã Đại Đồng lên xã Đại Lãnh. Với các đơn vị khai thác cát trên bến Hà Nha, địa phương đã buộc các đơn vị này cam kết chỉ được chở cát ráo và rửa sạch bánh xe khi ra khỏi bãi để giảm thiểu bụi ô nhiễm cho người dân. Đối với đơn vị thi công tuyến đường ĐT609, địa phương đã kiến nghị lên cấp trên yêu cầu phải tưới nước và có biện pháp che chắn đất, cát không để rơi vãi. Tuy nhiên, hiện nay do thời tiết nắng nóng nên lượng nước tưới đường không làm giảm bụi, UBND xã sẽ tiếp tục đề nghị tăng thêm tần suất tưới nước và cử người giám sát thực hiện. TRƯỜNG TRUNG

[Pháp luật -Infonet] - Kẻ tẩm xăng thiêu mẹ con người tình lãnh 20 năm tù

Ngày 7-4, Hội đồng xét xử sơ thẩm hình sự TAND TP Hải Phòng đã tuyên phạt bị cáo Hoàng Khải Điệp, sinh 1964, ở thôn Phong Niên, xã Văn Phong, huyện Cát Hải, kẻ đang tâm tẩm xăng đốt mẹ con người tình 20 năm tù.

Ảnh minh họa Theo cáo trạng, Điệp đã có vợ và con trai sinh 1998. Song do không nghề nghiệp ổn định, kinh tế gia đình khó khăn nên vợ chồng Điệp thường xuyên “cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt”. Và rồi năm 2004, vợ chồng Điệp đưa nhau ra tòa ly hôn, đường ai nấy đi. Sống cảnh độc thân, Điệp quen rồi ngỏ lời yêu thương với chị Trần Thị Thu Trang, sinh 1983, ở xã Hiền Hào, huyện Cát Hải. Thấy Điệp hơn tuổi, lại hiền lành nên chị đã chập nhận “rổ rá cạp lại”, để Điệp về nhà mình sống chung như vợ chồng mà không hôn thú. Nhưng rồi kết cục của cuộc “hôn nhân” này cũng chả tốt đẹp. Bị cáo Hoàng Khải Điệp tại phiên tòa Lúc 20h30 ngày 8-1-2013, Điệp ở nhà nấu cơm nhưng khi chị Trang về lại không ăn nên Điệp bực tức đổ cơm và thức ăn đi. Sau đó hắn đùng đùng cầm can đi mua 4,5 lít xăng với ý định về nhà đốt chị Trang rồi tự sát… Về đến nhà, thấy chị Trang và cháu Vũ Trần Thảo Vi (con riêng chị Trang), sinh 2005, đang nằm trên giường, Điệp lẳng lặng mở tủ lấy chiếc chăn trải xuống nền nhà cạnh giường rồi cầm can xăng nói với chị Trang: “Bây giờ mày thích gì, có cùng nhau chết không?”. Chị Trang nói: “Ông thích làm gì thì làm!”. Vậy là Điệp đổ xăng xuống chăn và cuối giường chị Trang và cháu Vi đang nằm. Thấy vậy, chị Trang vùng dậy kêu cứu và kéo con gái ra cửa để thoát thân nhưng vẫn bị Điệp lôi thốc vào nhà. Nghe tiếng kêu cứu, anh Trần Thế Định, (em trai chị Trang ở gần đó), chạy sang can ngăn nhưng Điệp vẫn không buông chị Trang và quát anh Định: “Mày bế con Vi ra ngoài không tao bật lửa chết cả lũ bây giờ”. Cháu Vi thấy mẹ bị Điệp giữ nên đã chạy vào ngồi cạnh mẹ và khóc. Mặc mọi người can ngăn, Điệp đã bật lửa đốt khiến 3 người thành những ngọn đuốc sống. Ngay sau đó, các nạn nhân nhanh chóng được đưa đi cấp cứu. Tuy nhiên, chị Trang bị các thương tích làm giảm 44% sức khỏe, cháu Vi giảm 35% sức khỏe. Còn Điệp cũng bị các thương tích giảm 52% sức khỏe. Tổng thiệt hại tài sản của gia đình chị Trang trong vụ cháy gần 18 triệu đồng. Tại phiên tòa, Điệp khai nhận do ghen tuông nên đã mua xăng về với mục đích đốt chết “vợ” rồi tự sát theo. Việc cháu Vi bị bỏng là ngoài ý muốn vì khi xảy ra sự việc, do hoảng loạn nên cháu Vi không chạy ra ngoài mà chạy lại ngồi cạnh mẹ (do cháu Vi bị mắc bệnh tự kỷ bẩm sinh - PV)… Sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt Hoàng Khải Điệp 17 năm 6 tháng tù về tội “Giết người”, 2 năm 6 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”; tổng hợp mức hình phạt 20 năm tù cho cả hai tội danh. Chỉ vì ghen tuông mù quáng mà Điệp đã gây ra vụ án đau lòng, bản thân gã phải trả giá quá đắt và từng ngày, từng giờ phải gặm nhấm nỗi đau về thể xác do chính bản thân mình gây ra. Theo ANHP.VN

[Pháp luật -Đời sống & Pháp luật] - Không thể kiện hành chính Bảo hiểm Xã hội?

(ĐSPL) - Tòa trả đơn của người lao động kiện hành chính quyết định của công ty BHXH, vì cho rằng đơn vị này không phải cơ quan hành chính sự nghiệp. Trong khi đó trước kia tòa vẫn xử các vụ kiện hành chính quyết định của BHXH tương tự.

Ngày 03/3, TAND tỉnh Đăk Lăk đã trả đơn khởi kiện của ông Thân Văn Hạnh. Ông Hạnh khởi kiện hành chính quyết định số 196 ngày 08/02/2014 của giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh Đăk Lăk. Đây là lần đầu tiên xảy ra trường hợp này, bởi trước đó các vụ kiện hành chính đối với các quyết định của BHXH đều được các tòa chấp nhận, thụ lý và xét xử. Bỗng dưng mất đứt 10 năm đóng bảo hiểm Theo đơn khởi kiện của ông Thân Văn Hạnh (thường trú số 188 Chu Văn An, phường Tân An, TP. Buôn Ma Thuột tỉnh Đưk Lăk), từ tháng 10/1984 ông đã làm việc (trong biên chế) tại Đội Vệ sinh dịch tễ huyện Krông Bông. Đến tháng 3/1995 ông chuyển công tác đến làm việc tại Công ty Vật tư tổng hợp tỉnh Đăk Lăk. Thời điểm năm 1995 cả nước thực hiện việc làm sổ bảo hiểm, Công ty Vật tư tổng hợp Đăk Lăk lập sổ BHXH cho ông Hạnh, ghi thời điểm đóng bảo hiểm từ tháng 3/1995 trở về sau.Mới đây ông Hạnh phát hiện thời gian làm việc từ tháng 2/1993 trở về trước của ông không được ghi vào sổ BHXH để tính thời gian đóng BHXH, nên ông làm đơn đề nghị BHXH Đăk Lăk bổ sung.Tại quyết định số 196 ngày 08/02/2014, Giám đốc BHXH tỉnh Đăk Lăk kết luận rằng đến tháng 4/1995 ông Hạnh nộp đơn xin nghỉ việc tại TTYT huyện rồi nghỉ luôn, và “chưa nhận quyết định cho thôi việc và chưa nhận trợ cấp thôi việc”. Từ đó, BHXH tỉnh Đăk Lăk cho rằng, 10 năm công tác từ 1984 đến 1994 của ông Hạnh không được tính hưởng BHXH.Ông Hạnh cho rằng, ông không có thời gian nghỉ việc đứt quãng như kết luận của Giám đốc BHXH Đăk Lăk. Và ông khởi kiện quyết định 196 ra tòa hành chính TAND tỉnh này.Tuy nhiên, TAND tỉnh Đăk Lăk đã không thụ lý đơn kiện. Lý do tòa đưa ra là “BHXH các cấp là tổ chức sự nghiệp, không phải là cơ quan hành chính Nhà nước, nên các quyết định, hành vi của tổ chức BHXH không phải là đối tượng khởi kiện vụ án hành chính”.Chỉ vì một bản tham luận?Trước đây là các vụ án người lao động kiện BHXH đều được tòa án thụ lý và xét xử, nhưng lần này lại trả đơn của ông. Cụ thể, bà Nguyễn Thị Chuông, ngụ phường Tự An, TP.Buôn Ma Thuột khởi kiện quyết định hành chính Cty BHXH Đăk Lăk về việc không cộng dồn thời gian đóng BHXH từ tháng 12/1975 đến 12/1992 và thời gian từ 1998 đến 2013. Tại bản án HCPT số 38 ngày 28/8/2013, Tòa phúc thẩm TAND tối cao đã quyết định: “Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Chuông. Hủy quyết định số 1923 ngày 12/7/2012 của BHXH tỉnh Đăk Lăk về việc giải quyết khiếu nại của bà Chuông. Thời gian công tác của bà Nguyễn Thị Chuông từ tháng 12/1975 đến tháng 12/1992 được tính là thời gian đã đóng bảo hiểm xã hội”.Kể cả các địa phương khác, TAND các tỉnh cũng đã từng thụ lý đơn khởi kiện hành chính đối với các quyết định của BHXH”. Ngày 24/02/2009, bà Ngô Thị Hà khởi kiện quyết định hành chính Công ty Bảo hiểm xã hội (BHXH) Khánh Hòa lên TAND tỉnh Khánh Hòa, về việc BHXH Khánh Hòa không cộng dồn thời gian của 2 giai đoạn đóng BHXH của bà. Ở tòa sơ thẩm bà bị bác đơn. Còn tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Hà.Như vậy, việc TAND tỉnh Đăk Lăk không chấp nhận đơn khởi kiện của ông Hạnh là do đâu?Mới đây, tại hội nghị tổng kết công tác ngành Tòa án Việt Nam, Tòa Hành chính TAND tối cao đã có bài Tham luận cho rằng: “Quyết định của cơ quan BHXH các cấp có phải là “quyết định hành chính” thuộc đối tượng khởi kiện vụ án hành chính hay không?”.Theo đó, tham luận viện dẫn điều 131 luật BHXH để cho rằng: “BHXH các cấp là Tổ chức sự nghiệp, không phải là cơ quan hành chính Nhà nước. Khi các tổ chức này có các quyết định, hành vi về một vấn đề cụ thể để thực hiện chức năng nhiệm vụ của mình thì các quyết định, hành vi này không phải là quyết định hành chính, hành vi hành chính. Do vậy, các quyết định, hành vi của Tổ chức BHXH không phải là đối tượng khởi kiện vụ án hành chính”.Không rõ có phải do ảnh hưởng từ tham luận nói trên của Tòa Hành chính TAND Tối cao hay không, nhưng theo chúng tôi, tham luận nói trên chỉ là ý kiến cá nhân, không phải là hướng dẫn của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao nên không có căn cứ áp dụng. Hơn nữa, bản tham luận này dường như đã hiểu sai các quy định của pháp luật .Bởi lẽ, điều 3 Luật Tố tụng hành chính quy định: “Quyết định hành chính là văn bản do cơ quan hành chính nhà nước, cơ quan, tổ chức khác hoặc người có thẩm quyền trong các cơ quan, tổ chức đó ban hành”.Như vậy, quyết định hành chính thuộc đối tượng bị kiện theo thủ tục hành chính không chỉ là các quyết định hành chính của cơ quan hành chính nhà nước. Nó còn bao gồm cả quyết định hành chính của các cơ quan, tổ chức khác, nếu quyết định đó hội đủ các điều kiện quy định tại khoản 1 Điều 28 Luật Tố tụng hành chính và Nghị quyết số 02 ngày 29/7/2011 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao.Hiện nay, việc khiếu kiện các quyết định hành chính, hành vi hành chính thuộc lĩnh vực BHXH, nhất là cách tính thời gian đóng BHXH để tính chế độ nghỉ hưu đang là vấn đề bức xúc trong xã hội. Nếu tòa án không thụ lý thì người dân phải làm đơn khiếu nại, mà như vậy thì sẽ càng nhiêu khê, mất thời gian công sức của nhiều người. Vì vậy, nên chăng TAND Tối cao cần có văn bản hướng dẫn cho tòa án địa phương để công tác thụ lý giải quyết án hành chính bảo đảm sự nhất quán. Luật sư Phan Ngọc NhànNguyên Chánh án TAND thị xã Buôn Hồ tỉnh Đăk Lăk

[Pháp luật -Pháp luật TPHCM] - Cướp với thủ đoạn tàn độc lộng hành trở lại

Bọn cướp ra tay tàn độc, chặn đường tấn công và cướp xe hoặc điều xe ôm từ nơi khác về Bình Tân rồi từ sau đánh vào đầu, siết cổ.

Công an quận Bình Tân, TP.HCM hiện đang thụ lý điều tra, truy xét cùng lúc hàng loạt vụ cướp xảy ra trên địa bàn quận này. Đáng nói thủ đoạn gây án của các nhóm cướp khá tàn độc, cực kỳ nguy hiểm đang có dấu hiệu quay trở lại. Siết cổ, cướp xe giữa ban ngày Trưa 8-4, phóng viên đến Bến xe Chợ Lớn tìm gặp ông Nguyễn Hữu Phước, nạn nhân bị hai thanh niên giả đi xe ôm rồi cướp xe. Với vẻ mặt đau khổ, ông Phước cho biết ông vẫn chưa ổn định lại được công việc sau khi bị cướp mất chiếc “cần câu cơm” và may mắn thoát nạn. Ông Phước kể khoảng 15 giờ 30 chiều 3-4, khi ông đang đứng đậu xe tại cổng số 4 Bến xe Chợ Lớn thì có hai thanh niên tuổi khoảng trên dưới 20 đi bộ từ đường Lê Quang Sung đến thuê chở đi. Hai thanh niên này một người cao khoảng 1,7 m, người còn lại nhỏ con hơn, cao tầm 1,6 m. Khi được yêu cầu chở đến đường Tên Lửa, quận Bình Tân, ông Phước ra giá 40.000 đồng và hai đối tượng lập tức đồng ý, không trả giá. Suốt trên đường đi ông Phước không thấy hai đối tượng có biểu hiện gì lạ mà chỉ nghe cả hai có thoảng mùi bia rượu. Ông Phước kể lại việc bị bọn cướp siết cổ, đánh rồi cướp xe máy. Ảnh: Hoàng Tuyết. Thành viên trong băng cướp giết - cướp xe ôm, vừa bị Công an TP.HCM đề nghị truy tố. Ảnh: CTV Khi đến giao lộ đường Tên Lửa - đường số 5, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân theo yêu cầu thì bất ngờ hai thanh niên đổi ý nói: “Chưa gặp bạn nên chưa có tiền trả” và yêu cầu ông Phước đi tiếp rồi sẽ trả thêm tiền. Bất ngờ khi đến cuối đường số 5 gần một bãi đất trống vắng người, đối tượng nhỏ con ngồi giữa chồm lên dùng tay siết chặt cổ ông Phước. Nạn nhân cố la lên thì tên cướp càng siết chặt và chửi thề: “Tao sẽ giết mày”. Lúc này ông Phước thấy phía trước có hai bảo vệ của một công ty gần đó nên định chạy lên cầu cứu thì đối tượng càng siết chặt cổ ông, đồng thời đối tượng to con ngồi sau nhảy xuống đạp ngã xe nạn nhân. Tên cướp nhỏ con lúc này vừa một tay siết cổ, tay còn lại lấy dao ra kề vào cổ ông Phước định xuống tay. Ông Phước kể: “Tôi sợ quá, chỉ biết vùng vẫy thiệt mạnh nên tay nó bị dính vào dao chảy máu, thừa lúc đó tôi chạy lên phía có hai bảo vệ”. Khi thấy ông Phước bỏ chạy, hai đối tượng lập tức cướp xe rồi tẩu thoát khỏi hiện trường. Theo nạn nhân, lúc bị hai tên cướp tấn công, ông kêu la đến khan tiếng nhưng vì khu vực vắng người và hai tên cướp có dao nên một vài người ở gần đó cũng không dám lại gần. Sau đó ông Phước đã đến Công an phường Bình Trị Đông B trình báo, tài sản của ông bị mất là chiếc xe hiệu Jupiter cùng giấy tờ xe và CMND. Liên tục xảy ra cướp Cũng trong ngày 3-4, ngoài vụ cướp kể trên, chỉ mấy giờ sau tại quận Bình Tân lại xảy ra một vụ cướp tàn độc khác nhắm vào xe ôm. Cụ thể đêm 3-4, ông Nguyễn Hồng Phát (63 tuổi, quê Long An, tạm trú quận Bình Tân) đang đậu xe bắt khách trên đường Tân Hòa Đông, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân thì có hai thanh niên đi đến nhờ ông Phát chở về đường Trần Đại Nghĩa, phường Tân Tạo A, quận Bình Tân. Dọc đường hai thanh niên yêu cầu ông chở chúng đi lòng vòng qua nhiều tuyến đường. Khi đến bãi đất trống ở số 161 đường Tập Đoàn 6B, phường Tân Tạo A, quận Bình Tân thì từ phía sau một trong hai tên dùng hung khí đánh vào đầu ông Phát bất tỉnh. Sau một lúc ông tỉnh dậy thì phát hiện xe máy hiệu Wave S của mình đã bị cướp nên tri hô rồi trình báo cơ quan công an. Chưa hết, hai hôm sau, rạng sáng 5-4, chị Ma Ry (21 tuổi, ngụ quận 7) chạy xe máy trên đường Đỗ Năng Tế, phường An Lạc A, quận Bình Tân. Khi đến trước nhà số 1A đường Đỗ Năng Tế thì bất ngờ bị hai thanh niên đi trên một xe máy vượt lên, thô bạo ép xe chị vào lề. Khi chị Ma Ry còn chưa kịp hiểu chuyện gì thì tên ngồi sau nhảy xuống dùng tay đánh tới tấp vào mặt chị rồi cướp xe máy của chị tẩu thoát. Bị đánh bất ngờ vào lúc rạng sáng, đường vắng vẻ, không ai can thiệp nên chị đành chịu mất xe. Sau đó chị mới kêu cứu và trình báo công an địa phương. Đáng nói địa bàn quận Bình Tân từ trước đến nay khá bất ổn bởi nạn cướp, đặc biệt là cướp nhắm vào người hành nghề xe ôm. Thủ đoạn của những băng cướp này là điều xe ôm từ nơi khác đến khu vực vắng vẻ để thuận tiện ra tay. Đặc biệt các băng cướp không chỉ gây án lúc nửa đêm về sáng mà tiến hành cướp bóc ngay ban ngày, lúc vừa chập choạng đêm xuống. Việc cướp bóc xảy ra liên tục trong thời gian ngắn tại quận Bình Tân khiến người dân rất hoang mang. Dư luận đang chờ Công an TP.HCM và Công an quận Bình Tân có những giải pháp triệt phá các băng cướp và ngăn chặn ngay tình trạng bất an này. TUYẾT KHUÊ

[Pháp luật -Sức Khỏe Đời Sống] - Cho trẻ đeo trang sức, “đeo” luôn họa!

Hiện nay, không ít gia đình cho con em mình đeo những loại trang sức đắt tiền để làm đẹp. Tuy nhiên, các bậc phụ huynh lại chưa ý thức được việc này sẽ “đeo họa” cho con em mình... Vụ việc mới xảy ra tại Bệnh viện Nhi Đồng 1 đã gióng lên hồi chuông báo động về thực trạng này.

Miếng mồi ngon Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận 10, TP. Hồ Chí Minh đang tạm giữ hình sự nghi can Nguyễn Thu Trâm (SN 1991, trú tại quận 4) để điều tra, xử lý về hành vi “trộm cắp tài sản”. Trâm là thủ phạm gây ra vụ “bắt cóc” bé gái 6 tuổi tại Bệnh viện Nhi Đồng 1 gây hoang mang dư luận vừa qua. Theo Trung tá Nguyễn Chiến Thắng - Trưởng Công an phường 10 cho biết: Sau khi tiếp nhận thông tin từ phía gia đình, bệnh viện, kết hợp công tác nắm địa bàn, biện pháp nghiệp vụ, trinh sát nhận định thủ phạm sẽ tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên tổ chức “đón lõng”. Trưa hôm sau, nghi can Trâm tiếp tục đến Bệnh viện Nhi Đồng 1 để “hành nghề” thì bị các chiến sĩ công an bắt giữ, đưa về trụ sở công an phường. Tại cơ quan công an, đối tượng Trâm khai nhận: Vào khoảng 10h ngày 5/4, Trâm phát hiện bé Thanh đứng một mình trước quầy thu phí của Bệnh viện Nhi Đồng 1, trên tai có đeo đôi bông vàng nên dắt bé ra ngoài cổng. Sau đó, Trâm đón xe ôm chở bé Thanh qua hồ bơi Khánh Hội (quận 4). Tại đây, Trâm lột bông tai vàng trên tai bé Thanh, khi lột đến chiếc thứ hai thì bị bé Thanh kêu lên nên Trâm sợ hãi bỏ đi. Đối tượng Trâm tại cơ quan điều tra. Đây không phải là lần đầu trẻ em có nữ trang trở thành “mồi ngon” của những đối tượng xấu. Trước đó, tại một trường THCS trên địa bàn quận Hà Đông (Hà Nội) liên tiếp xảy ra các vụ trấn lột xe đạp, điện thoại, đồ nữ trang của học sinh (HS) sau khi tan học. Thủ đoạn của nhóm đối tượng này thường chọn vào thời điểm tan trường, nhắm vào đối tượng là học sinh nữ, có đeo trang sức hoặc sử dụng điện thoại đắt tiền. Chúng chọn khi “con mồi” đi một mình, ép đến chỗ vắng thực hiện hành vi trấn lột tài sản. Hậu quả nguy hiểm! Điều đáng báo động trước tình trạng trẻ em hoặc HS có nữ trang hoặc đồ dùng đắt tiền sau khi bị đối tượng xấu trấn lột thường không trình báo công an, nhà trường, thậm chí giấu giếm cả gia đình sẽ ảnh hưởng xấu tới tâm lý của trẻ. Thầy giáo Phan Lâm Hỷ - Hiệu trưởng Trường THCS Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội chia sẻ: Tôi xem trấn lột như là một vấn đề của xã hội và mang tính tiêu cực. Nó có thể xảy ra ở bất cứ trường nào. Cái mất lớn nhất với những HS bị trấn lột là mất niềm tin trong cuộc sống. Bởi các em không biết bảo vệ mình bằng cách chia sẻ với cha mẹ, thầy cô và những người lớn khác. Từ đó, các em dễ chấp nhận và thỏa hiệp với cái xấu. Trái lại, những đối tượng xấu (kể cả con em một số gia đình khá giả cũng có thể tham gia trấn lột, chứ không chỉ có HS khó khăn - PV) từ sự im lặng, chịu đựng của nạn nhân nên ngày càng lấn tới, dễ có những hành vi nguy hiểm cho xã hội, lôi kéo những em khác - kể cả em bị trấn lột - đi trấn lột người khác. Đứng về góc độ tâm lý thì đa phần những trẻ em, HS khi bị đe dọa trấn lột sẽ có ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển tâm lý, thậm chí trẻ bị sang chấn tâm lý. BSCKII. Nguyễn Minh Tuấn, Phó Viện trưởng Viện Sức khỏe Tâm thần, BV Bạch Mai cho biết: Trước những vụ trấn lột, nhà trường thường muốn ém nhẹm bởi sợ mất uy tín, còn gia đình cũng muốn giữ kín bởi lo ngại ảnh hưởng đến việc học của con cũng như sợ xấu hổ với người khác. Trong khi đó, nếu không ngăn chặn kịp thời, triệt để bằng các biện pháp giáo dục thì những hành vi bạo lực như trên dễ lan truyền nhanh. Trẻ bị trấn lột nếu bị dồn nén mãi, không biết cách ứng phó về lâu dài sẽ bị trầm cảm, lo âu; có thể có những hành vi chống đối xã hội, gây hại cho người khác hoặc rơi vào nghiện ngập, thậm chí có thể dẫn đến tự sát. PGS.TS. Trịnh Hòa Bình, Giám đốc Trung tâm Điều tra dư luận xã hội (Viện Xã hội học) cảnh báo: Thói quen đeo đồ trang sức cho con không chỉ gây ra những tổn thương, thậm chí là nguy hiểm đến tính mạng mà còn có tác dụng “ngược” trong việc nuôi dưỡng tâm hồn các em. Các bậc phụ huynh cần cân nhắc kỹ trước khi cho con em mình sở hữu món đồ có giá trị khi các em còn quá nhỏ tuổi, chưa có nhiều kinh nghiệm và khả năng tự bảo vệ trong cuộc sống. Ngọc Đỗ - Vi Hoàng Minh

[Pháp luật -Petrotimes] - Lộ đường dây buôn bán trẻ sơ sinh

(PetroTimes) - Nạn bắt cóc, buôn bán trẻ sơ sinh xảy ra trong thời gian gần đây tại một số bệnh viện ở TP HCM tiếp tục gióng lên hồi chuông cảnh báo các cơ quan chức năng cần có biện pháp xử lý mạnh tay hơn để ngăn chặn tình trạng này.

Năng lượng Mới số 311 Mẹ mìn ra tay Chỉ trong vòng 3 tháng đầu năm 2014, tại TP HCM đã xảy ra 2 vụ bắt cóc trẻ sơ sinh tại bệnh viện gây xôn xao dư luận. Đó là vụ Lê Thị Bích Trâm (25 tuổi, trú quận 7, TP HCM) thực hiện vụ bắt cóc trẻ sơ sinh ở Bệnh viện quận 7 vào ngày 9/1/2004 và vụ Huỳnh Thị Ngọc Thủy (37 tuổi, ngụ quận 3, tạm trú Nhà Bè, TP HCM) bắt cóc trẻ tại Bệnh viện Hùng Vương vào ngày 17/3/2014. Điều làm nhiều người nghi ngờ là khi bị bắt giữ, cả Trâm và Thủy đều nại ra lý do bắt cóc trẻ sơ sinh nhằm thay thế cái thai bị sẩy trước đó để qua mặt gia đình chồng. Riêng Lê Thị Bích Trâm, sau quá trình thẩm vấn của Công an quận 7 thì đối tượng này đã thú nhận là một chân rết trong đường dây mua bán trẻ sơ sinh xuyên quốc gia do Ngô Thị Lan (39 tuổi, trú quận 1, TP HCM) và Tưởng Đình Thương (35 tuổi, quê Hải Phòng) cầm đầu (Công an TP HCM đã triệt phá vào giữa đầu tháng 3/2014). Theo điều tra, Lan thường tìm kiếm, dụ dỗ những người mới sinh con. Trong thời gian dài, Lan đã bán hơn chục bé sơ sinh cho cho đối tượng Nguyễn Thanh Hằng (28 tuổi, ngụ Xuân Thới Đông, huyện Hóc Môn, TP HCM) để hưởng chênh lệch. Hằng mang trẻ sơ sinh ra Quảng Ninh rồi giao lại cho đầu nậu để bán sang Trung Quốc. Mỗi vụ trót lọt, Lan kiếm lời hàng chục triệu đồng. Các đối tượng trong đường dây mua bán trẻ sơ sinh do Ngô Thị Lan, Tưởng Đình Thương cầm đầu Sau khi Hằng bị Công an Quảng Ninh bắt giữ vào tháng 8/2013 tại khu vực Móng Cái (Quảng Ninh) khi đang đưa 2 trẻ sơ sinh sang Trung Quốc thì Ngô Thị Lan quay sang hợp tác với Tưởng Đình Thương. Để có nguồn trẻ sơ sinh, Lan móc nối với các đối tượng chạy xe ôm, sống lang thang quanh các bệnh viện như Từ Dũ, Hùng Vương, Nhân Dân Gia Định và các bệnh viện tuyến quận… ở TP HCM để tìm kiếm, gạ gẫm các bà mẹ nghèo khó, sinh con ngoài ý muốn, không có điều kiện nuôi con và thậm chí không biết cha của đứa bé là ai để chào bán cho các gia đình có nhu cầu với giá từ 7-12 triệu đồng mỗi trẻ (Lan và Thương có thể kiếm lời gấp hai đến ba lần từ số tiền này). Ngô Thị Lan hướng dẫn những người này tiếp cận các gia đình sản phụ có hoàn cảnh khó khăn, bà mẹ đơn thân… để dụ dỗ mua trẻ mới sinh. Mỗi lần môi giới thành công, những người này được hưởng vài triệu đồng. Về phía Tưởng Đình Thương từ giữa năm 2013 đến nay đã môi giới bán lại 20 trẻ sơ sinh cho nhiều đối tượng khác nhau và phần lớn chúng đưa các cháu bé sang Trung Quốc để bán lại. Thương còn cho người phát tờ rơi, dán quảng cáo ở các bến xe, bệnh viện… để kiếm nguồn trẻ sơ sinh. Khi có người muốn bán trẻ, hắn báo cho Lan hoặc tìm khách hàng ở các tỉnh miền Đông Nam Bộ. Một vấn đề đặt ra trong vụ việc này là vì sao hoạt động phi pháp của Ngô Thị Lan, Tưởng Đình Thương diễn ra trong thời gian dài lại không bị cơ quan chức năng phát hiện? Nhiều ý kiến cho rằng, các đối tượng trong đường dây mua bán trẻ sơ sinh thường có sự thỏa thuận từ trước với các bà mẹ muốn bán con của mình. Chính vì có sự thỏa thuận mua bán đó nên hành vi mua bán luôn diễn ra một cách âm thầm và nạn nhân chỉ là những trẻ sơ sinh. Thuận mua vừa bán nên tất nhiên không có ai đứng ra tố cáo hành vi vi phạm của bọn chúng. Điều này lý giải vì sao chuyện mua bán trẻ sơ sinh diễn ra khá nhiều trong thời gian dài, thậm chí còn hoành hành ở quanh các bệnh viện, khu công nghiệp, nhà trọ công nhân... Chính vì thế việc phát hiện, điều tra các đường dây buôn bán trẻ sơ sinh còn rất hạn chế. Tuy nhiên, qua hai vụ bắt cóc trẻ sơ sinh một cách trắng trợn tại bệnh viện rồi đem bán cho thấy tình hình trật tự an ninh đáng báo động ở các bệnh viện phụ sản như hiện nay. Theo Giáo sư Đào Văn Dũng, Vụ trưởng Các vấn đề xã hội, Ban Tuyên giáo Trung ương: Trong vài năm trở lại đây đã có hàng chục vụ nhầm lẫn bắt cóc trẻ sơ sinh gây chấn động xã hội, những hành vi này có dấu hiệu buôn bán trẻ em. Việc quản lý trẻ sơ sinh chưa được quan tâm đặc biệt, quy trình xuất viện chưa được kiểm soát chặt chẽ, dẫn đến không phải người nhà, không có giấy tờ vẫn có thể đưa trẻ ra khỏi bệnh viện. Đây là cơ hội để kẻ gian lợi dụng bắt cóc trẻ sơ sinh đem bán. Cần xử lý mạnh tay Các chuyên gia về tội phạm thì cho rằng, tội phạm mua bán người, trong đó có trẻ sơ sinh ở Việt Nam hoạt động ngày càng tinh vi xảo quyệt, những vụ việc bị phát hiện chỉ là bề nổi của tảng băng chìm. Bọn tội phạm này có tổ chức ngày càng chặt chẽ, mang tính chất xuyên quốc gia và quốc tế. Đối tượng phạm tội hầu hết là người trong nước câu kết với những đối tượng chủ mưu, cầm đầu ở nước ngoài hình thành những đường dây khép kín, hoạt động xuyên quốc gia và quốc tế, thủ đoạn hoạt động rất tinh vi, đa dạng và độ ẩn cao. Bọn tội phạm buôn bán trẻ sơ sinh thường tìm đến các cơ sở chăm sóc, nuôi dạy trẻ mồ côi, bệnh viện phụ sản, nhà hộ sinh để móc nối buôn bán trẻ em có nguy cơ (trẻ bị bỏ rơi, sau khi sinh cho, bán con...). Bên cạnh đó ở vùng quê vẫn có tình trạng cha mẹ nghèo quá, do nợ nần phải bán con vừa ra đời để trả nợ, trở thành nạn nhân của các đường dây buôn bán trẻ sơ sinh. Công an đang ghi lời khai của Lê Thị Bích Trâm - đối tượng gây ra vụ bắt cóc trẻ sơ sinh ở Bệnh viện Quận 7 vào tháng 1/2004 Nạn buôn bán trẻ sơ sinh gia tăng được lý giải là để cung cấp cho dịch vụ nhận nuôi con bất hợp pháp. Ngoài ra, cần phải kể đến nhu cầu từ những người mua trên thị trường buôn bán trẻ sơ sinh trong và ngoài nước đã tạo ra lực cầu khá lớn. Có những vụ buôn bán cả trẻ sơ sinh còn trong bụng mẹ. Chúng nuôi người mẹ đang mang thai đến khi sinh con thì đưa đứa trẻ đi luôn… Hoặc có những vụ tội phạm trong nước kết hợp với tội phạm người nước ngoài đã hành động rất man rợ, chúng giết người và cướp trẻ sơ sinh đem sang Trung Quốc bán gây bức xúc trong dư luận. Vài năm trước đây đã từng xôn xao tình trạng mua bán trẻ em sơ sinh vốn từng xảy ra nhiều tại các “điểm đen” ở Hà Nội, Quảng Ninh, Nam Định, Lạng Sơn, Sóc Trăng, Quảng Ninh… Trung Quốc vẫn được cho là một trong những điểm đen tiêu thụ trẻ sơ sinh từ Việt Nam. Vào tháng 5-2013, tại thành phố Phòng Thành, tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc), Công an Trung Quốc đã bàn giao 10 đứa trẻ sơ sinh bị buôn bán cho phía Việt Nam. Các cháu bé sơ sinh được thu gom, bắt cóc tại Việt Nam bị các đối tượng tổ chức đưa qua biên giới, bán tại một số địa phương như Đông Hưng, Sán Đầu, Yết Dương, Quảng Đông (Trung Quốc). Các đối tượng khai nhận, trong vòng 1 năm đường dây này đã đưa được khoảng 20 cháu bé từ Việt Nam bán sang Trung Quốc. Các cháu này đều là trẻ sơ sinh được thu gom ở khu vực các tỉnh phía nam của Việt Nam, đưa bằng xe ôtô hoặc tàu hỏa ra Hà Nội, rồi từ Hà Nội đi Móng Cái (Quảng Ninh). Tại đây, chúng bố trí người và chọn thời điểm thích hợp để đưa các vượt biên trái phép bằng đường thủy qua sông Ka Long sang Đông Hưng (Trung Quốc). Sau đó, chúng tiếp tục chuyển các trẻ sơ sinh này vào sâu trong nội địa Trung Quốc để bán. Các đối tượng và một số mắt xích của chúng chuyên thu gom trẻ sơ sinh ở khu vực Bến xe miền Đông (TP HCM) rồi giao số trẻ này cho các mắt xích khác trong đường dây mang sang Trung Quốc. Đường dây tội phạm này hoạt động rất chuyên nghiệp. Mỗi đối tượng được phân công đảm nhiệm một khâu theo từng chặng như: Thu gom nạn nhân, vận chuyển trẻ từ TP HCM ra Hà Nội riêng, rồi đối tượng đưa trẻ từ Hà Nội đi Móng Cái riêng, đến khâu đưa nạn nhân sang Trung Quốc lại do đối tượng khác đảm nhiệm. Bọn chúng chỉ biết nhau bằng mật danh, chứ không hề biết tên thật và thông tin cá nhân của nhau, khâu nào biết khâu ấy. Vì thế gây rất nhiều khó khăn cho lực lượng công an phá án. Qua khảo sát của Bộ Công an thì thời gian qua nổi lên các tuyến và địa bàn trọng điểm buôn bán người (trong đó có buôn bán trẻ em, trẻ sơ sinh) như: Tuyến biên giới Việt Nam - Trung Quốc; tuyến Việt Nam - Campuchia; tuyến biên giới Việt - Lào; tuyến hàng không đi: Hàn Quốc, Malaysia, Singapore, Hongkong, Đài Loan, Ma Cao, Nga, Đức, Pháp, Mỹ, Australia và các nước châu Phi khác…; tuyến đường biển từ Quảng Ninh, Hải Phòng sang Trung Quốc hoặc từ biển Tây Nam đi Campuchia. Ngoài ra còn có hơn 130 địa bàn trọng điểm về buôn bán người ở trong nước. Đối tượng buôn bán người chủ yếu là lưu manh chuyên nghiệp, đã có tiền án tiền sự về tội buôn bán phụ nữ, trẻ em. Để ngăn chặn tình trạng buôn bán trẻ sơ sinh vốn đang gây bức xúc dư luận, đòi hỏi các cơ quan chức năng cần làm tốt công tác phòng ngừa xã hội, tuyên truyền để người dân nâng cao cảnh giác với bọn tội phạm buôn bán trẻ sơ sinh, buôn bán người, ngăn chặn những đối tượng có nguy cơ cao không bị buôn bán. Bên cạnh đó, cần nâng cao công tác điều tra cơ bản về tội phạm buôn bán trẻ sơ sinh và nạn buôn bán người, xác định tuyến, địa bàn trọng điểm để tổ chức hoạt động phòng ngừa và đấu tranh. Ngoài ra, về phía công an cần đẩy mạnh điều tra truy tố xét xử thật mạnh tay đối với bọn tội phạm buôn bán trẻ em, trong đó cần coi trọng từ khâu tiếp nhận xử lý tố giác tội phạm đến sử dụng các biện pháp nghiệp vụ phối hợp trong hoạt động điều tra truy tố xét xử… Thế Vinh

[Pháp luật -Đời sống & Pháp luật] - Khó "phạt nguội" vì chưa hoàn thiện lộ trình xe chính chủ?

(ĐSPL) - Tại Hội nghị trực tuyến về những nhiệm vụ và giải pháp để thực hiện “Năm trật tự và văn minh đô thị 2014”, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an TP. Hà Nội đã đề xuất UBND Thành phố cho thí điểm xử phạt vi phạm giao thông qua hệ thống hơn 400 camera trên các tuyến đường của thành phố. Nhiều chuyên gia cảm thấy e ngại trước giải pháp xử phạt này vì hiện chúng ta vẫn chưa hoàn thiện lộ trình xe chính chủ.

Công ty cho thuê xe tự lái phải dẹp tiệm?Cụ thể, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung đã đề nghị UBND TP. Hà Nội cho Công an TP Hà Nội phối hợp với sở Giao thông Vận tải thí điểm xử lý vi phạm qua hình ảnh được các camera ghi lại.Theo đó, các phương tiện bị phát hiện vi phạm qua camera sẽ được “tích” lỗi và việc xử lý được tiến hành khi chủ ô tô đến khám lưu hành. Trước mắt Công an TP.Hà Nội đề xuất thí điểm phạt ô tô trước, rồi đến xe máy. Theo Thiếu tướng Chung, khi công bố tiến hành xử phạt qua hình ảnh camera, ý thức người tham gia giao thông sẽ cao hơn. Tiến hành phạt nguội, vi phạm giao thông có giảm? Đề xuất liên quan đến hoạt động đi lại của người dân Hà Nội ngay lập tức được dư luận quan tâm. Anh Trương Quang Trung (39 tuổi, lái xe hãng taxi T.N, Long Biên, Hà Nội) cho rằng: “Hiện nay có thực trạng là người dân ra đường, quan sát điểm dừng trước đèn đỏ nếu không thấy bóng cảnh sát giao thông (CSGT) đâu là bạt mạng phóng qua. Đề xuất này nếu trở thành hiện thực là một cách làm rất hay, sẽ khắc phục được nhiều hạn chế của việc phạt nóng, giảm tiêu cực và nâng cao ý thức người tham gia giao thông. Làm thế này, nhà nước còn có hình ảnh cụ thể ghi lại tránh bị thất thoát. Tuy nhiên, cơ quan chức năng phải nêu rõ, các hình ảnh này được công bố ở đâu? Có được công khai không? Mức phạt có công bằng không? Vì trong các trường hợp bị phạt thì có không ít những người làm trong cơ quan công quyền, có chức tước hoặc xe cá nhân nhưng có quan hệ quen biết được xử nhẹ khi nộp phạt. Chính vì thế, việc này cần được nghiên cứu kỹ và thông báo để mọi công dân đều được biết rõ ràng, cụ thể".Không lạc quan như ý kiến trên, ông Hà Tuấn Nam (Giám đốc một công ty cho thuê xe tự lái ở đường Láng, Đống Đa, Hà Nội) lo lắng: “Làm thế này thì phạt xe hay phạt người vi phạm. Dân cho thuê ô tô tự lái biết xoay xở thế nào. Sau khi khách thuê mấy tháng mới đi khám lưu hành thì làm sao truy lại mà gọi họ đến, yêu cầu họ nộp phạt được. Hay đơn giản như việc cho người này, người nọ mượn xe, khi đi đăng kiểm chủ xe lại phải chịu trách nhiệm thì ai muốn. Rồi trong trường hợp cơ quan phân cho mỗi người một xe thì biết ai phải chịu tiền phạt?".Trên thực tế, phạt nguội vi phạm không còn là điểm mới. Hoạt động này đã được triển khai ở một số địa phương như TP.HCM, Thanh Hóa… Các địa phương chỉ cần đủ điều kiện và trang bị kỹ thuật, camera giám sát ở các điểm, nút giao thông công cộng thì có thể áp dụng việc xử phạt nguội. TP.HCM đã thực hiện "phạt nguội" các trường hợp vi phạm. Tuy nhiên, theo một đại diện cục CSGT đường bộ, việc phạt nguội sẽ gặp vướng mắc vì có nhiều xe chưa sang tên đổi chủ. Việc xử phạt qua tài khoản cũng gặp khó khăn vì chủ phương tiện cố tình trốn tránh, không hợp tác.Liên quan đến vấn đề trên, trao đổi với PV, ông Nguyễn Văn Thanh, Chủ tịch Hiệp hội Vận tải ô tô Việt Nam cho biết: “Tôi rất hoan nghênh việc đưa các tiến bộ khoa học vào để xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ. Hiện nay công an xử phạt có rất nhiều áp lực, giao cho công an thu tiền càng phản cảm hơn nên đưa tiến bộ khoa học vào là rất tốt. Bước đầu có thể có những lúng túng nhưng chúng ta sẽ thay đổi dần dần".Ông Thanh nhấn mạnh: “Về trang thiết bị kỹ thuật, cần phải nhập về những camera có chất lượng, lắp đặt từng vị trí cho đảm bảo. Sơ đồ đặt phải ghi hình được chính xác các phương tiện vi phạm lỗi. Tuy nhiên, một điểm cần lưu ý là xử nguội nhưng đừng kéo dài thời gian quá lâu.“Tôi nghĩ, trong một tuần sau khi phương tiện vi phạm cần phải báo ngay cho chủ sở hữu xe. Dù là xe thuê hay xe cho mượn sẽ xử lý được. Nói là nguội nhưng phải tức thì. Nhiều nước đã áp dụng hình thức này. Ở ta, nên chuyển về cho khu phố để đơn vị chính quyền và công an sở tại cùng can thiệp. Cần phải làm quyết liệt, rốt ráo thì mới xử lý được vi phạm. Bên cạnh đó, cần có sự chỉ huy thông suốt từ CSGT, cảnh sát khu vực phối hợp với các đoàn thể nhân dân tại địa phương để xử lý đến tận nơi. Việc áp dụng khoa học kỹ thuật còn giảm áp lực cho CSGT. Người CSGT chỉ có nhiệm vụ chỉ huy giao thông chứ không có nhiệm vụ xử phạt”, ông Thanh nói. Ông Nguyễn Văn Thanh, Chủ tịch Hiệp hội Vận tải ô tô Việt Nam. “Khó phạt nguội vì còn nhiều điểm vướng”Có một cách nhìn khác, chuyên gia giao thông TS.Nguyễn Xuân Thủy, nguyên Giám đốc Nhà xuất bản Giao thông Vận tải phân tích: Việc xử phạt trực tiếp hay gián tiếp qua hệ thống camera giao thông là một việc tốt, tích cực song cũng phải tùy theo điều kiện của từng thành phố, đất nước mà triển khai. Ở Việt Nam hiện nay, hình thức phạt tại chỗ vẫn còn là phổ biến, tuy nhiên không phải lúc nào cũng có đủ cảnh sát giao thông để tham gia kiểm tra xử phạt trên tất cả các tuyến đường, tuyến phố.Việc sử dụng hệ thống giao thông thông minh sẽ giúp việc kiểm tra, xử phạt được tốt hơn, không bị hạn chế về thời gian. Tuy nhiên, nếu không tìm đúng người vi phạm mà căn cứ giấy tờ, biển số ghi lại sẽ dẫn tới những bức xúc không đáng có. Đó là chưa kể hiện nay nhiều trường hợp bị lực lượng chức năng gửi thông báo xử lý vi phạm nhưng chủ phương tiện vẫn cố tình trốn tránh do chưa có chế tài xử phạt qua tài khoản.Theo TS. Thủy, việc phạt nguội còn có mấy điểm vướng. Thứ nhất, hệ thống camera của chúng ta không được tốt, không hợp lý, cho nên việc xác định các thông số không chính xác sẽ dẫn đến tranh luận.Thứ hai là vấn đề xe chính chủ cũng chưa giải quyết xong hết. Giữa xe và chủ không phải là một nên giải quyết vấn đề không thỏa đáng và không công bằng, không đạt được mục tiêu. Trong điều kiện giao thông dày đặc như thế, phương tiện giao thông quá nhiều, đường sá chật chội, hạ tầng yếu kém, hệ thống thông tin chưa hợp lý, hệ thống giao thông thông minh chưa được thành lập, chúng ta xử lý phạt nguội có thể đạt được những hiệu quả nhất định nhưng chỉ trong trường hợp đêm khuya, không phải cao điểm, đường vắng vẻ. Còn nếu dùng kỹ thuật để xử phạt trong những thời điểm đông đúc thì sẽ không hiệu quả và không khả thi.Theo TS.Thủy, tốt nhất trong điều kiện hiện nay, lực lượng công an đã được bồi dưỡng và được hưởng chế độ thì nên để họ xử lý các vi phạm. Đặc biệt, lực lượng CSGT cần có mặt tại các ngã tư thường xuyên ùn tắc, điểm đen giao thông để giải thích cho người dân biết các lỗi vi phạm và xử lý tại chỗ. Hạn chế được tình trạng mãi lộ trên đường?Theo ông Nguyễn Văn Thanh, nếu camera quay được cảnh người vi phạm thì cũng quay được cảnh nhận tiền mãi lộ. Nếu xảy ra tình trạng CSGT nhận tiền mãi lộ, vòi vĩnh tiền của người tham gia giao thông thì cơ quan, đơn vị đó sẽ có chứng cứ xác thực để xử lý. PHẠM HẠNH

[Pháp luật -Tuổi Trẻ] - Cân gian có thể bị phạt 150-300 triệu đồng

TT - Lĩnh vực đo lường, cá nhân vi phạm có thể bị phạt ở mức cao nhất 150 triệu đồng và tổ chức vi phạm sẽ bị phạt đến 300 triệu đồng.

Ngày 8-4, ông Trần Minh Dũng - chánh thanh tra Bộ Khoa học - công nghệ, cho biết bộ vừa có công văn triển khai thanh tra đối với phương tiện đo nhóm 2 (đồng hồ điện, nước, cân, đo dùng trong giao dịch mua bán, tiêu dùng, lưu thông hàng hóa...) và an toàn bức xạ đối với cơ sở sử dụng thiết bị X-quang y tế (thiết bị đo huyết áp, điện não, điện tim...) trên phạm vi cả nước. Theo đó, đối với lĩnh vực đo lường, cá nhân vi phạm có thể bị phạt ở mức cao nhất 150 triệu đồng và tổ chức vi phạm sẽ bị phạt đến 300 triệu đồng. Theo Bộ Khoa học - công nghệ, đợt thanh tra này ngăn chặn và khắc phục kịp thời tình trạng vi phạm tiêu chuẩn, đo lường, bức xạ..., bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng. MỸ DUNG